美專家文章《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》

Abigail

沙特阿拉伯《阿拉伯新聞》網12月21日發表美國哥倫比亞大學教授、該大學可持續發展中心主任、聯
合國可持續發展行動網絡主席傑弗裏·薩克斯題為《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》的
文章稱，一年前，喬·拜登在選舉中險勝唐納德·特朗普，但美國的前景仍撲朔迷離。要確切診斷出
究竟是什麽讓美國深陷如此困境，以致煽動起「特朗普運動」，並非易事。

在美國混亂的政局中，多重因素都在起作用。然而在筆者看來，最深層的危機是政治性的——美國的
! l1 o) L6 l6 e! ?各政治機構未能如美國憲法所承諾的那樣「促進公共福利」。40年來，美國政治已成為一場圈內人的
1 M/ f/ G' k3 u遊戲，以犧牲絕大多數公民的利益為代價，偏袒超級富豪和企業遊說集團。
- x1 q* w. F0 J& t
「富人對窮人的戰爭」

" F+ x% z# K$ S$ j7 S沃倫·巴菲特在2006年一針見血說出這場危機的實質。他說：「無疑，存在階級鬥爭。但是，是我的
階級——富人階級在發動戰爭，而且，我們在取得勝利。
; q6 z! X' U3 k" L
主要戰場在華盛頓。突擊部隊是蜂擁進入美國國會、聯邦政府各部和行政部門的企業說客。彈藥是每
+ @. {3 c4 K% Q4 d& B, u/ F年用於聯邦遊說活動（2020年估計為35億美元）和競選捐款（在2020年聯邦選舉中，估計為144億美:
元）的數以十億計美元。支持階級戰爭的宣傳者是以超級富豪魯珀特·默多克為首的企業媒體。

* ~8 i* Q/ G5 O( t8 {2 }美國對窮人的階級鬥爭不是新鮮事——這場鬥爭於上世紀70年代初正式發起，在過去40年中以極高的
效率得到實施。有大約30年的時間，即從1933年到上世紀60年代末，美國的發展道路與戰後的西歐大
致相同，在向一個社會民主國家邁進。1972年曾經的企業律師劉易斯·鮑威爾進入美國最高法院後，
$ `2 T2 t! y1 A9 y9 b2 M) g最高法院為企業資金進入政治打開了閘門。
# d) R; ~2 L5 Q% H6 D) J
羅納德·裏根1981年成為總統後，為富人減稅、對有組織的勞工發動攻擊並取消環境保護措施，從而
8 y4 U. M- M1 }, \/ R- j* [9 x強化了最高法院對公共福利的攻擊。這一軌跡目前仍未逆轉。
) i$ v: g6 i; [+ T( F; \' r( B+ y5 W8 |' M+ W
% B7 Y; F  K" Y* d+ X; S/ Q「與社會民主漸行漸遠」
2 r" k& m4 b- l1 O! e+ Q  S  H
結果，美國在基本的經濟體面、福利和環境控製方面與歐洲漸行漸遠。歐洲大體上繼續走在社會民主! s& [$ c# V# W: Z  Q* ^8 U
和可持續發展之路上，美國卻在一條以政治腐敗、寡頭政治、貧富差距不斷擴大、蔑視環境和拒絕限
製人類導致的氣候變化等為特征的道路上往前沖。
; V- d' J3 `& E) R8 P
若幹數字說明了兩者的區別。歐盟各國政府的收入平均而言約為國內生產總值（GDP）的45%，而美國+ l* s) D! K, i4 U
) D& u- ?' I/ T/ m2 b6 e政府收入占GDP百分比卻不到30%。因此，歐洲各國政府能夠為全民享受醫療、高等教育、家庭支持和
. W- A0 D( J2 c% k! x1 P就業培訓提供資金，美國卻不能確保提供這些服務。歐洲國家在《全球幸福指數報告》的生活滿意度. H& P# @* s2 Q7 |% Q7 v
$ ]1 B- |8 S0 p- E排行榜上位居第一，美國僅排在第19。2019年，歐盟民眾的預期壽命為81.1歲，美國為78.8歲。截至# L, b: V* U6 D1 l6 P! \
( e- P6 H8 S0 |- h1 r2019年，西歐最富有的1%家庭在國民收入中所占份額約為11%，美國則接近20%。2019年，美國的人均
二氧化碳排放量為16.1噸，歐盟則不到10噸。7 w( |* E- Q! x9 X4 r
5 A4 b$ M( n  K" O* p
- ^, D* T- d- c2 [2 b( D" Y簡言之，美國已成為一個富人有、富人治、富人享的國家，對它給世界其他地區造成的氣候破壞不負
3 N) `* r7 g+ W7 q任何政治責任。由此引發的社會分裂導致「死於絕望」這種現象盛行（包括吸毒過量和自殺），預期- O/ Z$ v8 E+ O1 n0 U: [- A! }- Z
, `, h  C4 y* [7 [/ {6 y壽命下降（甚至在新冠疫情暴發前），抑郁癥發病率上升（尤其在年輕人當中）。在政治上，這些錯* u$ H4 O# Y7 Q2 k: ?+ [# S) r
亂現象導向不同方向——最不祥的是，導向了提供虛假民粹主義和個人崇拜的特朗普。在為富人服務; m; A4 j4 T3 D! |& O5 Z
' T( W; a* |$ V% M% u% j2 D% C的同時，用仇外情緒分散窮人的註意力，發動文化戰和擺出強人姿態，這些可能是蠱惑民心的政客戰: k8 Q2 m" X. J. j2 |" M3 s
. S7 c/ [. T$ I6 U7 X6 R( ?術手冊中最古老的伎倆，但它們在今天仍然出人意料地奏效。- I, ?$ }: k# T3 ~9 U

「美國沒有歸來」: m0 K) ^3 q, Y% U3 c" g
. K- i' ]2 l; {2 l9 f/ j5 r
美國的動蕩具有令人不安的國際影響。在它甚至無法協調一致地治理本國的情況下，美國怎能領導全
球改革？或許，如今唯一能將美國人團結起來的，是一種過度緊張的海外威脅感，這主要來自中國。2 ~0 d3 a9 _, U* N9 g
. [) X7 U8 _3 i3 B/ u在美國國內一片混亂之際，兩黨政界人士的反華調門都升高了，好像一場新冷戰可以通過某種方式緩, O; a2 ?: Z6 }1 a
7 O8 w3 w+ W9 b4 C/ A+ o2 C解美國國內的焦慮情緒。可嘆的是，華盛頓兩黨的好鬥性只會導致全球緊張局勢加劇和新的沖突危; v* P& B" ~1 V  A' x
& n2 S% e' i  ?7 C7 q險，而不會帶來安全或真正解決我們面臨的任何緊迫的全球問題。! D7 `9 v0 d# H: w4 I, L  V" n) B
7 p- T- S5 A6 Q0 u/ Y. a
美國沒有歸來，至少目前尚未歸來。它仍在為解決數十年來的政治腐敗和社會忽視等問題而苦苦鬥
爭。結果仍極不確定，對美國和世界而言，未來若幹年的前景都充滿危險。