美專家文章《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》

franciss

沙特阿拉伯《阿拉伯新聞》網12月21日發表美國哥倫比亞大學教授、該大學可持續發展中心主任、聯
5 V7 J8 \4 ^5 z& }2 i合國可持續發展行動網絡主席傑弗裏·薩克斯題為《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》的
* L( q6 D- q* G6 ~$ t5 {8 B& Q文章稱，一年前，喬·拜登在選舉中險勝唐納德·特朗普，但美國的前景仍撲朔迷離。要確切診斷出
6 x& o% K7 u' ]究竟是什麽讓美國深陷如此困境，以致煽動起「特朗普運動」，並非易事。

在美國混亂的政局中，多重因素都在起作用。然而在筆者看來，最深層的危機是政治性的——美國的
各政治機構未能如美國憲法所承諾的那樣「促進公共福利」。40年來，美國政治已成為一場圈內人的
1 B" D3 g4 A& S( F. |$ L遊戲，以犧牲絕大多數公民的利益為代價，偏袒超級富豪和企業遊說集團。
  }+ V" v" U8 N( f; O( d- N7 p6 F
* W! k7 J" \8 y1 f「富人對窮人的戰爭」
4 Y$ s. _7 G- p4 R3 O( V6 U! c& }
' \3 l" w( q. B  @' [* i4 l8 r$ D沃倫·巴菲特在2006年一針見血說出這場危機的實質。他說：「無疑，存在階級鬥爭。但是，是我的
5 d# j' W# Z9 t& `- X階級——富人階級在發動戰爭，而且，我們在取得勝利。」
5 N7 z4 Y0 t, @* N; I' P$ f
& _* s5 J3 V1 O& U) N' W) E主要戰場在華盛頓。突擊部隊是蜂擁進入美國國會、聯邦政府各部和行政部門的企業說客。彈藥是每
年用於聯邦遊說活動（2020年估計為35億美元）和競選捐款（在2020年聯邦選舉中，估計為144億美
元）的數以十億計美元。支持階級戰爭的宣傳者是以超級富豪魯珀特·默多克為首的企業媒體。

美國對窮人的階級鬥爭不是新鮮事——這場鬥爭於上世紀70年代初正式發起，在過去40年中以極高的
' [* P3 z7 b; f) r' O2 t8 ]效率得到實施。有大約30年的時間，即從1933年到上世紀60年代末，美國的發展道路與戰後的西歐大
致相同，在向一個社會民主國家邁進。1972年曾經的企業律師劉易斯·鮑威爾進入美國最高法院後，
5 K+ Z3 w6 ~& m+ a最高法院為企業資金進入政治打開了閘門。

) R3 ]# y! j& K/ q羅納德·裏根1981年成為總統後，為富人減稅、對有組織的勞工發動攻擊並取消環境保護措施，從而
+ k# q- K4 y! \9 Q強化了最高法院對公共福利的攻擊。這一軌跡目前仍未逆轉。
( h5 E4 K5 C3 C
, V& `3 @% G) o, w# n; y「與社會民主漸行漸遠」

結果，美國在基本的經濟體面、福利和環境控製方面與歐洲漸行漸遠。歐洲大體上繼續走在社會民主
2 ]& `. F/ u. U- N( m) h7 [: u, p和可持續發展之路上，美國卻在一條以政治腐敗、寡頭政治、貧富差距不斷擴大、蔑視環境和拒絕限
- A5 b2 p- f) E( x製人類導致的氣候變化等為特征的道路上往前沖。

$ Q. p+ _. f' O若幹數字說明了兩者的區別。歐盟各國政府的收入平均而言約為國內生產總值（GDP）的45%，而美國
  a3 a6 i1 y, J7 m政府收入占GDP百分比卻不到30%。因此，歐洲各國政府能夠為全民享受醫療、高等教育、家庭支持和
" B7 q1 I$ }: x& W8 K+ r5 y就業培訓提供資金，美國卻不能確保提供這些服務。歐洲國家在《全球幸福指數報告》的生活滿意度
排行榜上位居第一，美國僅排在第19。2019年，歐盟民眾的預期壽命為81.1歲，美國為78.8歲。截至
0 j9 G; M, y- l0 E* G2 K2019年，西歐最富有的1%家庭在國民收入中所占份額約為11%，美國則接近20%。2019年，美國的人均
二氧化碳排放量為16.1噸，歐盟則不到10噸。

9 _0 I9 g6 G- {- f4 }" ^簡言之，美國已成為一個富人有、富人治、富人享的國家，對它給世界其他地區造成的氣候破壞不負
任何政治責任。由此引發的社會分裂導致「死於絕望」這種現象盛行（包括吸毒過量和自殺），預期
壽命下降（甚至在新冠疫情暴發前），抑郁癥發病率上升（尤其在年輕人當中）。在政治上，這些錯
3 o+ n1 ~  S* `' ?0 Z( L. C: l9 t亂現象導向不同方向——最不祥的是，導向了提供虛假民粹主義和個人崇拜的特朗普。在為富人服務
" @* F& X% |" N1 H4 ]2 }的同時，用仇外情緒分散窮人的註意力，發動文化戰和擺出強人姿態，這些可能是蠱惑民心的政客戰
術手冊中最古老的伎倆，但它們在今天仍然出人意料地奏效。
$ `# T/ g/ N2 Q" o3 p# Y
) X6 M! L9 y4 h* M9 n「美國沒有歸來」
& {. a1 `+ x! v; o& {: {
美國的動蕩具有令人不安的國際影響。在它甚至無法協調一致地治理本國的情況下，美國怎能領導全
; C  `' {* G' c球改革？或許，如今唯一能將美國人團結起來的，是一種過度緊張的海外威脅感，這主要來自中國。
7 `' k3 d$ ]7 n& P: r" Y5 k9 W( B在美國國內一片混亂之際，兩黨政界人士的反華調門都升高了，好像一場新冷戰可以通過某種方式緩
# G' J7 ]2 J3 s% L. ?; M/ v! {解美國國內的焦慮情緒。可嘆的是，華盛頓兩黨的好鬥性只會導致全球緊張局勢加劇和新的沖突危
8 R0 ^/ g, z1 d  m險，而不會帶來安全或真正解決我們面臨的任何緊迫的全球問題。
& ]/ R5 d# P# V: U' A
美國沒有歸來，至少目前尚未歸來。它仍在為解決數十年來的政治腐敗和社會忽視等問題而苦苦鬥
- A% r9 s7 s, k3 Z爭。結果仍極不確定，對美國和世界而言，未來若幹年的前景都充滿危險。