安全与伦理如何兼顾？多个国际化妆品牌被指动物测试遭质疑 ...

，对于很多现代人来说，化妆品早已成为日常生活、工作中必不可少的一部分。但如果有人告诉你，某些品牌的化妆品在上市之前，需要进行动物测试，测试过程不仅仅会刺激动物的眼睛皮肤，还会令它们大量死亡，那你还会购买这些品牌的化妆品吗？正因为测试是在大量动物遭受伤害的基础上进行的，因为这项测试一直饱受争议。

　　化妆品，因其与人体皮肤长期接触，又多含化学添加成分，所以，化妆品制造商通常是以动物测试来证实其产品安全无虞后，才进入人体临床实验阶段。在产品正式上市前，还要进行二次测试。通常，这类测试包括，用啮齿类动物或兔子做样本，通过对其皮肤、眼睛的刺激性测试以及测定导致动物死亡剂量的测试，来监测化妆品各项指标，以确保其不会有刺激性、毒性以及其他变异反应。

　　多年来，由于这一测试涉及动物保护伦理问题，受到了全球各地动物保护组织和相关机构的强烈抗议，许多国际化妆品品牌也先后承诺“不会用动物做测试”。2013年3月，欧盟在全球范围内率先颁布禁令，禁止销售经过动物测试的化妆产品及其成分。

　　事实上，包括日本、美国和中国在内的许多国家，长期以来一直用动物进行化妆品试验，但此举也遭受善待动物组织的指责，认为过于残忍。一些国际化妆品大牌为了免受责难而宣称不用动物做测试。但近日有媒体报道说，为了进入亚洲市场，过去20年一直打着“不用动物做测试”招牌的国际化妆品品牌 雅芳、玫琳凯和雅诗兰黛，在没有通知消费者的情况下，重新悄悄进行动物实验。多国动物保护组织对此表示抗议，并呼吁调查这些化妆品品牌是否已经违反欧盟市场营销禁令。

　　那么，在现有条件下，化妆品的动物测试到底有没有必要，“动物保护伦理”和“化妆品安全”是否一定不可调和？

　　J·Stewardson：“今天，我要整理自己所有的化妆品，会扔掉所有品牌、经过动物测试的品牌，这是一个艰难的过程，很难做。很明显，他们经过了动物测试。

　　在英国网络视频达人J·Stewardson最近一期的视频节目中，她呼吁网友拒绝使用通过动物测试的化妆品。

　　善待动物组织确定的在英国销售并可能进行动物测试的产品包括：露华浓流光凝彩唇彩、雅诗兰黛鲜养焕亮凝霜和娇韵诗身体深层磨砂膏等。善待动物组织科学政策顾问朱莉娅·贝恩斯说，欧洲在禁止进行化妆品及其成分的动物测试方面起了带头作用，不过他们希望英国政府就这些产品是否无视禁令并违反法律展开调查。

　　不过，与欧洲不同，我国《国标化妆品安全性评价程序和方法》中规定，任何在国内没有被用作化妆品原料成分的物质，必须经过安全性检验的评估和批准后才能使用。而产品上市之前，还会涉及到一些动物实验。

　　那么，化妆品的动物测试是否有必要？中南林业科技大学野生动植物保护研究所所长杨道德指出，在没有有效替代手段的情况下，动物测试有其必要性。

　　杨道德指出，运用到人身上，肯定要保证安全性，于是需要做实验。有些动物就是实验动物，它们是做贡献和牺牲，除非你不用化妆品。现在很多动物试验就是在实验条件下尽量做到无损害，但有些就是致死性实验。如果没有必要，取消倒是可以，但有一些确实是要做实验的。

　　杨道德同时指出，化妆品的毒性评价是保障制品安全的重要内容。当化妆品中涉及祛斑、减少皱纹、抵抗皮肤衰老等功能时，由于这些功能多属于药物的药理作用，因此对皮肤作用的强度就会比较强烈，如果不能通过测验保证期安全性，化妆品造成皮肤损失的危险度就随之增大。

　　不过，动物保护主义者普遍认为，如果是为了治疗人类疾病或是挽救生命，利用动物模型进行药品的药理实验，相对容易接受；而化妆品仅仅是为了人类自己的爱美之心，却造成动物的痛苦和死亡，让人无法接受。

　　事实上，包括欧盟、挪威、新西兰、以色列及印度等许多国家和地区，都已相继颁布了禁止在动物身上测试化妆品的条例。2013年3月11日，欧盟禁止销售采用动物做实验品的美容产品。

　　在这方面，我们国家也在做着努力。2014年6月，我国针对国产“非特殊用途”化妆品（洗发液、香水等日常使用的化妆品）去除了强制性动物实验的要求。然而，此次监管条例变动并不适用于进口化妆品。

　　改变不是一蹴而就的，需要一步一步的进行，未来如何寻找化妆品动物测试的替代方法？

　　由于很多欧洲医药和化妆品企业坚持认为进行动物测试涉及动物保护伦理问题，宁可选择放弃庞大的亚洲市场也拒不认可进行动物测试。

　　其实，药品及化妆品的动物测试和“动物保护伦理之争”，一直相伴相生。寻找化妆品动物测试的替代方法，也成为减少、乃至终结动物测试的关键。北京大学公共卫生学院毒理学系教授张宝旭在研究中指出，反对化妆品动物试验的呼声也正在推动使用非整体动物来替代整体动物进行化妆品毒性测试研究的开展。在专业技术上，毒理学理论和技术的进步、以及经验积累，也为研究和开发其他测试方法提供了一定的基础。

　　首都爱护动物协会曾于2014年发起呼吁终结化妆品动物测试的活动，协会会长秦肖娜表示，从2014年开始，我们至少有一种替代办法已经得到有关部门的认可。

　　虽然相关调整并不适用于进口化妆品，但这已被业界视作减少动物测试的信号。事实上，目前，我国在取消动物实验方面也做了大量的努力，去年在我国举办的举办的第12届个人护理品技术高峰论坛上，上海出入境检验检疫局实验室副主任兼研究员邱璐介绍说，正在进行一些针对眼刺激的替代检测方法，包括利用体外细胞、3D模型、低感知完整组织。

　　广东检验检疫局技术中心毒理学和功效部主任程树军也曾表示，我国动物实验替代方法与技术的应用在逐步引起重视，随着相关技术的不断进步，总有一天美丽可以远离残酷。