香港特首未批长和卖港口 惟称舆论关注值得重视

　　香港长和集团出售港口事宜被指背叛中国，文章获中央机构转干；但亦有前政协反指如此围剿商业机构是违反香港小宪法，冲击「一国两制」。香港行政长官李家超未有直接批评长和，但认为有关爱国与否的指责值得重视，他同时间批美国施压。李家超今(18日)早出席会议前会见记者，当被问及获港澳办和中联办等中央机构转载的评论质疑长和的行为有否考虑国家利益，被形容是「无腰骨的跪低」时，李提出三点立场，他表示，社会就事件有很多议论，反映社会的关切，这些关切值得重视。

　　其次，港府要求外国政府为企业，包括香港企业，提供公平公正的环境；港府反对在国际经贸关系上，使用胁迫或施压手段。他最后强调，任何交易必须符合法律及规则的要求，香港会依法依规处理。

　　他拒绝就三点立场再作补充，包括待合法律要求会否意味修例打击。

　　港澳办及中联办网站日前转载《大公报》评论文章，提及长和与美国贝莱德(Blackrock)牵头的财团达成原则性协议，出售中港境外所有43个港口，当中包括巴拿马运河两个港口，是「没有腰骨的跪低」丶唯利是图丶见利忘义，漠视国家利益丶民族大义，背叛和出卖全体中国人。

　　刘梦熊：商业决定被上岗上线 谁还敢来香港投资？

　　有关批评引起少部分反对声音，当中，港区前政协刘梦熊在网上平台反驳称，在航运业衰退和地缘政治笼罩下，长和退出港口市场可以理解，亦是对股东负责的行为，但却被指为丧权辱国，真是「极其可笑」。他反问，若相关批评成立，那末，长和购入该等港口时，中方为何不挺身而出丶指责涉及的 23个国家的企业丧权辱国！

　　他续称，《大公报》的评论和港澳办的转载，令在港投资财团人人自危，因为一个商业决定竟被人无限上岗上线，那岂非更反证香港的公司受中国控制？他形容，这是给美国递刀子的行为。

　　他强调，根据有香港小宪法之称的《基本法》，香港实行一国两制，可保留资本主义运作，长和一个民企竟被要求背上政治和道德要求，这完全违反《基本法》，冲击一国两制，不利香港保持作为国际金融中心和航运中心的地位。他质疑，《大公》的批评和「两办」(港澳办和中联办)的转载俨如把公司作为博奕工具，不愿意当工具便狠批围剿，质疑以后还有没有国际投资者敢来香港投资，是「倒香港米」，呼吁中央政府拨乱反正。